人教版数学教材插图遭吐槽（人教社辩无可辩，教育部调查）
人教版数学教材插图遭吐槽（人教社辩无可辩，教育部调查）
人教版小学数学教材插图人物形象太难看，本应活泼可爱、聪明机灵的小学生被画得个个像唐氏儿，而且还出现“裸露隐私部位”“穿星条旗服饰”等令人难以接受的错误，最终人教版小学数学因插图太丑，问题多多生生被骂上各大平台热榜。
纵看人教版小学数学上的插画人物，一个个脸方大，眼距宽，眼睛小，鼻梁低平，还有的舌头伸出口外，女生前额头发很少像秃头顶一样，真真是看越是傻子样。再出格的是二年级上册数学42页插画里一个小男孩竟然没穿裤子，还故意画出生殖器，如果说这是插画师画技差，实在太难以服从，说不是有意为之也实在令人难以置信。
纵观苏教版、北师大版、沪教版的小学数学插画人物都个个灵动可爱，符合大众的审美观，唯独人教版丑出天际，而人教版受众最多，普及程度最广，影响着成千成万儿童的审美，这实在是令人担忧。
苏教版插画
要说这统编教材编排相当严格才对，普通教材都三审三校，就别说全国统编教材了，况且该教材是2013年教育部审定的，到现在已有10年的使用史，期间并非无人反应插画太拙劣的问题，但人教社一直没有接受人们的意见而更改，如今插画受绝大多数网友诟病，实在是相关人员的失职。
随后，人们还扒出了给该教材插图的名为“北京吴勇工作室”，据查吴勇毕业于中央工艺美院，是清华美院的前身，如今吴勇还是清华美院的客座教授，要说这头衔不能说画质水平差吧，画出这种令人诟病的小学教材插画，实在是让人细思极恐，难道真的是有意丑化国人而作？
一开始网友们批评该版本插画人物丑，著名画师乌合麒麟还特意发长文表明个人看法，称人教版插画水平之所以低，是因为人民教育出版社给插画师的钱少，致请不到高手画师，只能请一些画室世考班的学生来画而已，并非大家想象得那样复杂。
然而，随着“裸露隐私部位”以及“穿星条旗服饰”等问题插画被扒出，这已经超越美丑的问题了，估计不是网友想象力太丰富，而是真是我们难以想象的问题存在。
随后，人民教育出版社诚恳回应虚心采社会各界的意见建议，改进画法画风，已着手重新绘制。人教社此次丝毫没有对自己的问题进行辩解，可谓态度诚恳，但也意味着这问题太明显、太恶劣了，真真是无法辩解。
紧接着教育部教材局也介入调查，希望这些对教育不负责任的教材编辑者受到严惩！
继续浏览有关 人教版数学教材插图遭吐槽 的文章